| Личные блоги→ Несправедливость лучше, чем беспорядок? | |
| Статьи→ Необоснованный досмотр адвокатов под прикрытием слова осмотр | Уважаемый Сергей Леонидович, полностью с Вами согласен, случайно «заминусовал» Ваш комментарий, не обессудьте, хотел нажать +, промахнулся. Если пристав начнет составлять протокол и приглашать понятых, то ни уважаемый Дмитрий Викторович, ни следующие за ним посетители ... |
| Судебная практика→ Представление интересов потерпевших по уголовному делу о ДТП в котором погибли два пассажира (ч. 5 ст. 264 УК РФ). Доказывание причинно-следственной связи между действиями водителя и наступившими последствиями | Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за Ваш ответ. Наличие двух дел приводит к тому, что суд одни и те же фактические обстоятельства будет устанавливать дважды, да и потерпевшим лишние переживания. Руководство ДЮСШ вне сомнений являются должностным лицами, а вот ... |
| Судебная практика→ Представление интересов потерпевших по уголовному делу о ДТП в котором погибли два пассажира (ч. 5 ст. 264 УК РФ). Доказывание причинно-следственной связи между действиями водителя и наступившими последствиями | Уважаемый Иван Николаевич, еще одно подтверждение, что сообщество «Праворуб» — мощная юридическая сила. Если позволите, два практических вопроса. Рассматривался ли вопрос о соединении уголовных дел по ст. 264 и 238 УК РФ, если нет, то каким образом следователи ... |
| Судебная практика→ От ст. 12.8 КоАП РФ до ст. 303 УК РФ. Обвинение в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не нашло своего подтверждения. Что дальше? | Уважаемый Николай Васильевич, поздравляю с результатом! Соглашусь с уважаемым Игорем Викторовичем, перспектива ст. 303 УК РФ туманна, поскольку недопустимые доказательства не всегда являются сфальсифицированными. |
| Судебная практика→ Гипнотическая сила экспертной магии | Уважаемый Владимир Николаевич, спасибо за очередной интересный материал. А ведь не было бы Вас в суде, «экспертиза» могла и «прокатить» со ссылкой, что другой стороной не представлено иных доказательств. |
| Судебная практика→ Абонент против ПАО «МТС». Взыскание убытков, причиненных в результате хищения денежных средств через систему «Сбербанк Онлайн» | Уважаемый Михаил Владимирович, спасибо за интересную статью. Клиент в обоих делах случаем не один и тот же ?:) |
| Судебная практика→ Сделка по дарению дома признана ничтожной | Уважаемая Светлана Викторовна, поздравляю с отличным результатом! Судя по всему во многих регионах есть такие же займодавцы-мошенники, у которых свои нотариусы, регистраторы, люди в кредитных отделах банков, которые обманывают таким образом не защищенные слои ... |
| Судебная практика→ Приговоры по уголовным делам, вынесенные по одним и тем же обстоятельствам не могут противоречить другу. Осужденному снижено наказание с 9 лет 10 месяцев лишения свободы до 4 лет | Уважаемый Анатолий Сергеевич, поздравляю с результатом! Считаю, что данное дело не мешало бы осветить в СМИ гособвинителю в целях пропаганды института досудебного соглашения о сотрудничестве. «Скидку» Ваш подзащитный получил уникальную. Не возникло ли в процессе ... |
| Судебная практика→ Оперативный эксперимент в массажном салоне. Выявление организации притона для занятия проституцией и прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления | Уважаемый Вадим Иванович, поздравляю с результатом! Отмечу, что Вам изначально «повезло» с процессуальными оппонентами: как можно возбудить и расследовать пособничество, не имея дела по исполнителю, его вообще кто-либо пытался установить? В дальнейшем количество ... |
Уважаемый Алексей Валерьевич, указанной Вами тенденции умаления государством некоторых прав и свобод человека нахожу следующее объяснение: когда создавались конвенции о правах человека люди не знали, что такое интернет. Не имея возможностей контролировать интернет-пространство, ...