| Статьи→ Можно ли украсть упущенную выгоду? | |
| Статьи→ Можно ли украсть упущенную выгоду? | Уважаемый Андрей Юрьевич, считаю, что признаки состава преступления, предусмотренного ст.165 УК РФ, с учетом толкования ПВС, налицо. Вы в любом случае выполнили свою работу, добились переквалификации на менее тяжкую статью и условного наказания. На мой взгляд, ... |
| Судебная практика→ Требование представить документы, подтверждающие компетентность и квалификацию специалиста не основаны на уголовно-процессуальном законе. | Уважаемый Валерий Юрьевич, суд Вам в лишенных логики формулировках, по моему, сказал: формально требования закона соблюдены, остальное в суде первой инстанции, если дойдет. А были ли у Вас фактические претензии по участию данного специалиста, например, ЭВМ сломали, ... |
| Судебная практика→ Расторжение договора купли-продажи и возврат имущества не состоялись. Всему виной - копия расписки! | Уважаемая Ольга Николаевна, спасибо за новые знания, буду смотреть. |
| Судебная практика→ Расторжение договора купли-продажи и возврат имущества не состоялись. Всему виной - копия расписки! | Уважаемая Ольга Николаевна, намерения Вашего доверителя — бабули понятны. Просто, когда читал статью, вспомнилось решение Верховного суда, согласно которого при не оплате товара определяющее значение имеет факт передачи товара покупателю. Если товар передан, то ... |
| Судебная практика→ Расторжение договора купли-продажи и возврат имущества не состоялись. Всему виной - копия расписки! | Уважаемая Ольга Николаевна, прочитав с интересом Вашу статью, так же как и Вы уверен, что бабуля от внучки никаких денег не получала, однако такой уверенности в том, что бабуля не подписывала расписку, нет. Если я все правильно понял в механизме данного мошенничества, ... |
| Судебная практика→ Обвинительный приговор по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ — расправа с пособниками владельцев сертификатов, обналичивших средства своего маткапитала. Часть вторая — судилище | Уважаемый Иван Николаевич, с интересом прочитал обе части Вашей статьи. Думаю, что квалификация действий обвиняемых, как исполнителей мошенничества, обусловлена выводами суда о совершении преступлений в составе организованной группой, в таких случаях действия ... |
| Судебная практика→ Уголовное преследование подзащитного по ч. 1 ст. 318 УК РФ. Part II. Помещение в психиатрический стационар для производства судебной экспертизы | Уважаемый Евгений Анатольевич, спасибо за интересную статью. Какую цель Вы пытались достичь обжалованием помещения в психиатрический стационар, ведь при данных условиях это «неизбежное зло»? |
| Судебная практика→ Оправдательный приговор по ст. 264.1 УК РФ и переквалификация действий подзащитного с ч. 4 ст. 264 УК РФ на ч. 3 ст. 264 УК РФ. Как доказательства обвинения стали доказательствами защиты. Дело по назначению | Уважаемый Евгений Анатольевич, полагаю минздрав, издавая свой приказ о правилах освидетельствования, решил, если пьяный водитель сильно пострадал в ДТП, то он себя уже сам наказал, поэтому ст. 264.1, чч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ ему ни к чему. Интересно, долго так ... |
| Судебная практика→ Оправдательный приговор по ст. 264.1 УК РФ и переквалификация действий подзащитного с ч. 4 ст. 264 УК РФ на ч. 3 ст. 264 УК РФ. Как доказательства обвинения стали доказательствами защиты. Дело по назначению | Уважаемый Евгений Анатольевич, спасибо за интересный материал, который заставил углубиться в данную тему. Первая мысль: не может быть, сменилась на: да, все верно! Очевидный пробел в законодательстве вы смогли довести до сведения суда и результат заслуженно оказался ... |
Уважаемый Андрей Юрьевич, спасибо за ответ. Ущерб здесь в виде упущенной выгоды, которая в данном случае является суммой предоставленной обвиняемому скидки по поддельным документам. Для ее расчета нужны знания школьной программы математики. Вашему подзащитному ...