Уважаемый Константин Николаевич, прекрасная работа и результат! Такая работа по назначению закономерно приводит к заключению соглашений по другим делам!

Уважаемый Александр Евгеньевич, спасибо за проявленный интерес к публикации! Первый указанный Вами случай, когда посчитали, что  судимость не погашена — явно судья перебрал. Либо в деле был обнаружен аутентичный текст Указа о помиловании, где говорилось только ...

Уважаемый Курбан Саидалиевич, согласен с Вами, что заявление суду о вступлении в силу ч. 3.1 ст. 86 УК РФ заставило судью еще более призадуматься, но такая, безусловно к месту идея мне попросту не пришла в голову, поскольку видел для себя перспективный путь.  Однако, ...

Уважаемый Владимир Юрьевич, спасибо за комментарий! Уже написал выше в ответе на комментарий уважаемого Курбана Саидалиевича свои субъективные сомнения о применении изменений ст. 86 УК РФ к ЧВК, а от толкования сомнений в пользу обвиняемого суд точно не имел права ...

Уважаемый Курбан Саидалиевич,  огромное Вам спасибо за подробный и обстоятельный комментарий! Очень интересная позиция, которая мне применительно к данному делу в голову и не приходила. В применении ст. 80.2 и ч. 3.1 ст. 86 УК РФ все-таки могла быть небольшая загвоздка: ...

Уважаемая Оксана Федоровна, спасибо за комментарий! В основном «уголовная» жизнь таких лиц действительно начинается с чистого листа. Полагаю, этот  случай все-таки уникальный. Сами посчитайте, немногие отправились на СВО  с двумя судимостями за плечами, еще немногие ...

Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо за проявленное внимание к публикации! Честно говоря, сам не знаю, чем руководствовался судья, выносивший первый приговор и указавший в нем наличие рецидива. В условиях, когда не имелось документа об условии помилования,  проще ...

Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо за комментарий! По моему убеждению, сейчас  проблема в том, что очень много тех, кто готов взять или берет дело на контроль, когда зачастую это совсем не входит в их полномочия, при этом катастрофически мало тех, кто будет ...

Уважаемый Иван Николаевич, полностью согласен с Вашими выводами относительно содержания апелляционной жалобы представителя истца, не дочитал даже до середины, бессмысленная трата времени!

Уважаемый Курбан Саидалиевич, спасибо за комментарий!  Вы сразу в своем деле с козырей зашли, Плевако он и через 150 лет в авторитете :). Кстати у меня  в регионе примерно как с пару месяцев назад ущерб до 2500 рублей по ст. 158-3-г УК РФ уже не возбуждают по указанию ...