Судебная практика→ Находка=кража | |
Персональные→ Про судью Лягушкина | Уважаемый Сергей Владимирович, очень жизненно! Как говорится, в каждой шутке есть доля шутки. Следователям по таким делам постоянно напоминаю, что они вполне могут стать следующими в таком конвейере. Пишу, зная, что есть продолжение, спешу прочитать. |
Судебная практика→ Оправдательный приговор по мошенничеству (часть 3 статьи 159 УК РФ) | Уважаемый Антон Олегович, спасибо за ответ! Прения прочитал перед тем, как написать комментарий, обратил внимание и на п. 7. Показания свидетеля в нем изложены в общем по работам, не применительно к договорам, поэтому показалось странным, почему нет показаний, ... |
Судебная практика→ Повесть о Су Кин Сане. Или как адвокат постигал искусство экзорцизма | Уважаемый Константин Николаевич, спасибо за увлекательную историю, как и другие коллеги отмечу юмор и иронию как здесь по тексту, так и в процессуальных документах! Моя коллега около 2 лет представляла бывшую супругу и действующую мать сначала в спорах с похожим ... |
Судебная практика→ Оправдательный приговор по мошенничеству (часть 3 статьи 159 УК РФ) | Уважаемый Антон Олегович, поздравляю Вас с успешным завершением дела! Осталось непонятным, не сами же директор и Ваша доверитель на каналопромывочной машине «ездили», рабочих МУП за это время кто-либо опрашивал: выполняли работы или нет? |
Судебная практика→ Эволюция назначенца. Или как адвокат приводил приговор в порядок | Уважаемый Константин Николаевич, я это сразу понял. Для меня такая «эволюция» — один из показателей качества работы по назначению. |
Судебная практика→ Эволюция назначенца. Или как адвокат приводил приговор в порядок | Уважаемый Константин Николаевич, прекрасная работа и результат! Такая работа по назначению закономерно приводит к заключению соглашений по другим делам! |
Судебная практика→ Простили, но не все, или у мертвого уже не спросишь | Уважаемый Александр Евгеньевич, спасибо за проявленный интерес к публикации! Первый указанный Вами случай, когда посчитали, что судимость не погашена — явно судья перебрал. Либо в деле был обнаружен аутентичный текст Указа о помиловании, где говорилось только ... |
Судебная практика→ Простили, но не все, или у мертвого уже не спросишь | Уважаемый Курбан Саидалиевич, согласен с Вами, что заявление суду о вступлении в силу ч. 3.1 ст. 86 УК РФ заставило судью еще более призадуматься, но такая, безусловно к месту идея мне попросту не пришла в голову, поскольку видел для себя перспективный путь. Однако, ... |
Судебная практика→ Простили, но не все, или у мертвого уже не спросишь | Уважаемый Владимир Юрьевич, спасибо за комментарий! Уже написал выше в ответе на комментарий уважаемого Курбана Саидалиевича свои субъективные сомнения о применении изменений ст. 86 УК РФ к ЧВК, а от толкования сомнений в пользу обвиняемого суд точно не имел права ... |
Уважаемый Владимир Юрьевич, спасибо за обстоятельный комментарий! Я считаю, что оставление вещи — это все же должен быть волевой акт лица. За завладение такой вещью (в Вашем примере — чемоданом) для меня последствие в виде уголовной ответственности очевидна. В ...