Уважаемый Сергей Валерьевич, полагаю, что «профессорша» здесь ведет речь немного о другом. Если в плане профессиональных навыков лицо, берущее объяснение, и следователь равны, то содержание объяснения немногим будет отличаться от допроса. Другое дело, что на практике ...

Уважаемый Владимир Юрьевич, отличная работа, как и другие коллеги отмечаю Ваш оригинальный подход к сбору доказательств и форме предоставления их в суд.  Сам в основном практикую уголовные дела, поэтому возьму на вооружение озвученный Вами в комментариях прием ...

Уважаемый Андрей Владимирович, интересная история, соответствует духу времени. Удивляет, что для решения вопроса с парковкой работнику прокуратуры изначально не хватило административного ресурса против сотрудника поднадзорного МВД.

Уважаемый Алексей Вячеславович, да-да, встречал такое. Когда коту нечего делать, тот занимается своим внешним видом, а когда следователю — он выносит различные постановления:D Видел и более диковинные, например, дело расследовал сам начальник СО, так перед направлением ...

Уважаемый Андрей Андреевич, интересная ситуация, с которой еще не приходилось сталкиваться в собственной сравнительно небольшой адвокатской практике. Несколько раз ходатайствовал, но перед прокурорами о признании доказательств недопустимыми, получал отказ при очевидных ...

Уважаемый Константин Сергеевич, а я практикую в ходе очных ставок, когда знаю, что оппоненты лгут, задавать вопрос: согласны ли вы подтвердить свой показания на полиграфе. Получаю ответ, что нет. Причины я уже не уточняю. Сейчас защищаю взяткодателя, которого 100% ...

Уважаемый Олег Витальевич, именно так и я поступаю. Согласен с итоговой квалификацией, несмотря на то, что там написано, указываю — признаю. Например, вменили ч. 2 ст. 162 УК РФ, предварительный сговор отрицали, оружие  — нет, вину в протоколе признали полностью....

Уважаемый Андрей Валерьевич, когда впервые столкнулся с вопросом обжалования постановления должностного лица в собственном деле , прочитал ст. 30.1 КоАП РФ и сам понял ее,  как необходимость направления жалобы в суд именно по месту нахождения органа. До Пленума ...

Уважаемый Михаил Меликович, хорошая работа! Очень невзлюбили сотрудники Петю, видать сильно насолить им успел. Так-то версия с Иваном складная и подтверждалась другими материалами, не очевидный «висяк».

Уважаемый Евгений Викторович, вносили в случайный благотворительный фонд, занимающийся помощью малоимущим, многодетным и тд., то есть никак не связанный с правоотношениями в сфере миграции. Две инстанции сочли этого достаточным, я указывал, что в конечном итоге ...