СтатьиАнализ допроса специалиста (государственного судебного эксперта) в суде

Уважаемый Константин Геннадьевич, я не силен в гражданском процессе, поскольку участвовал в нем 1 раз истцом. Из теории права могу пояснить, что для гражданского процесса за редким исключением не установлены специальные формы доказательств, суд принимает все, что ...

СтатьиАнализ допроса специалиста (государственного судебного эксперта) в суде

Уважаемый Владимир Николаевич, поскольку считаю Вас заслуженным авторитетом в своем деле, беседа с Вами доставляет мне большое профессиональное удовольствие. Как юрист, могу сказать, что существует два ответа на поставленные Вами вопросы. Первый: скорость водителя ...

СтатьиАнализ допроса специалиста (государственного судебного эксперта) в суде

Уважаемая Вероника Валерьевна, поверьте, что за нарушение п. 10.1 ПДД еще как возможна уголовная ответственность, если в результате этого наступили предусмотренные диспозицией ст. 264 УК РФ последствия. Поэтому данный вопрос поднимался в ходе расследования, но ...

СтатьиАнализ допроса специалиста (государственного судебного эксперта) в суде

Уважаемый Владимир Николаевич, я ответил, что решение первого заданного Вами вопроса (определение скорости перед началом торможения, наличие возможности избежать столкновения при установленной и фактически разрешенной скорости) является исключительной компетенцией ...

СтатьиАнализ допроса специалиста (государственного судебного эксперта) в суде

Уважаемый Константин Геннадьевич, в данной ситуации я не согласен только с одним: что опасность для движения, как она определена ПДД,  создана вторым водителем, а не Вами в момент пересечения воображаемой траектории движения второго автомобиля. В данный момент ...

СтатьиАнализ допроса специалиста (государственного судебного эксперта) в суде

Уважаемый Владимир Николаевич, безусловно, определить скорость движения автомобиля, его удаление в момент возникновения опасности для движения возможно только экспертным путем. Даже если юрист способен это сделать самостоятельно, который, например, внимательно ...

СтатьиАнализ допроса специалиста (государственного судебного эксперта) в суде

Уважаемый Владимир Николаевич, Ваша статья как всегда поучительна. Ситуация, которая в ней описана (столкновение между ТС, где один участник имеет приоритет) уже обсуждалась на сайте и мнения по поводу обоюдной вины были разные, насколько я помню, автор статьи ...

Судебная практикаБез вины виноватый водитель все равно виноват или как важно вовремя найти нужного адвоката.

Уважаемый Владимир Юрьевич, по моему мнению, Ваш доверитель не такой уж без вины виноватым, а решение суда вынесено в соответствии с обстоятельствами дела, поскольку наезд был совершен на нерегулируемом пешеходном переходе. Имелись ли в Вашей практике  случаи успешной ...

СтатьиОб оспаривании сделок по распоряжению общим имуществом, совершенных бывшим супругом после расторжения брака, или почему надо своевременно делить совместно нажитое имущество

Уважаемый Станислав Всеволодович, думаю, что уважаемым Александром Владимировичем имелась в виду ст. 36 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Хотя при таких обстоятельствах проще провести вовремя раздел имущества, чем направлять заявления о невозможности ...

Судебная практикаДважды сфальсифицированное дело по ст. 228 ч.3 п. "б" УК РФ.

Уважаемый Владимир Юрьевич, примите поздравления с успешным результатом. Апелляция приводит мотивы оправдательного приговора, указывая на наличие провокации, но принимает решение о переквалификации. Все же считаю, что оснований для такого решения не имелось. По ...