Судебная практика→ «А царь-то! Ненастоящий»! Или о том, как Сбербанк отказался от иска в деле о взыскании денежных средств, рассматриваемом в порядке упрощенного производства | |
Судебная практика→ «А царь-то! Ненастоящий»! Или о том, как Сбербанк отказался от иска в деле о взыскании денежных средств, рассматриваемом в порядке упрощенного производства | Уважаемый Антон Олегович, а у меня со Сбербанком произошла следующая история. Периодически от него через смс-сообщения приходили предложения получить кредит, поскольку заработная плата шла через банк. В июле 2015 года предложили даже 1800000 на 5 лет в любом отделении.... |
Судебная практика→ Преступлений не совершал или как можно стать преступником в 21 веке | Уважаемый Михаил Владимирович, конечно, если в деле были сведения о том, что обвиняемый представлялся разными фамилиями, то стоило поступить, как вы говорите. В противном случае помехами наверняка послужили сокращенные сроки дознания, небольшая тяжесть преступления.... |
Судебная практика→ Преступлений не совершал или как можно стать преступником в 21 веке | Уважаемый Михаил Владимирович, для сотрудников правоохранительных органов Ваша увлекательная история не редкость. За мою практику было три таких, все связаны с представителями цыганского этноса. Правда они были под стражей и понесли заслуженное наказание, только ... |
Судебная практика→ Обязательно ли возбуждать уголовное дело. Мнение Верховного суда РФ. | Уважаемый Александр Сергеевич, думаю, что если в деле были иные сомнения в виновности, то суд бы и мог принять Ваши доводы и возвратить дело прокурору, оправдывать по такой «мелочи» по особо тяжкому преступлению суд не станет. Встречал на практике приговор районного ... |
Статьи→ Анализ допроса специалиста (государственного судебного эксперта) в суде | Уважаемый Владимир Николаевич, я соглашусь с Вами. Когда знак ограничения скорости перед перекрестком выставлен с учетом ограниченной видимости из-за рельефа местности, то в данных условиях необходимо ставить вопрос о виновности водителя, следующего по главной ... |
Статьи→ Анализ допроса специалиста (государственного судебного эксперта) в суде | Уважаемый Владимир Николаевич, сначала хотел спросить, чем закончилось дело, затем увидел, что этот вопрос задали коллеги и посмотрел. В итоге как мой второй вариант ответа на Ваш вопрос, вина обоюдная, 70 на 30 в пользу водителя, двигается по главной с превышением.... |
Статьи→ Анализ допроса специалиста (государственного судебного эксперта) в суде | Уважаемый Константин Геннадьевич, я не силен в гражданском процессе, поскольку участвовал в нем 1 раз истцом. Из теории права могу пояснить, что для гражданского процесса за редким исключением не установлены специальные формы доказательств, суд принимает все, что ... |
Статьи→ Анализ допроса специалиста (государственного судебного эксперта) в суде | Уважаемый Владимир Николаевич, поскольку считаю Вас заслуженным авторитетом в своем деле, беседа с Вами доставляет мне большое профессиональное удовольствие. Как юрист, могу сказать, что существует два ответа на поставленные Вами вопросы. Первый: скорость водителя ... |
Статьи→ Анализ допроса специалиста (государственного судебного эксперта) в суде | Уважаемая Вероника Валерьевна, поверьте, что за нарушение п. 10.1 ПДД еще как возможна уголовная ответственность, если в результате этого наступили предусмотренные диспозицией ст. 264 УК РФ последствия. Поэтому данный вопрос поднимался в ходе расследования, но ... |
Уважаемый Антон Олегович, кстати о жилье. В тот период собирал документы для постановки в очередь на жилищную субсидию, Росреестр единственный сработал без ошибок, московского жилья, а оно точно есть у двойника, как не хотелось, в своих справках не увидел.