| Судебная практика→ Уголовное преследование подзащитного по ч. 1 ст. 318 УК РФ. Part II. Помещение в психиатрический стационар для производства судебной экспертизы | |
| Судебная практика→ Оправдательный приговор по ст. 264.1 УК РФ и переквалификация действий подзащитного с ч. 4 ст. 264 УК РФ на ч. 3 ст. 264 УК РФ. Как доказательства обвинения стали доказательствами защиты. Дело по назначению | Уважаемый Евгений Анатольевич, полагаю минздрав, издавая свой приказ о правилах освидетельствования, решил, если пьяный водитель сильно пострадал в ДТП, то он себя уже сам наказал, поэтому ст. 264.1, чч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ ему ни к чему. Интересно, долго так ... |
| Судебная практика→ Оправдательный приговор по ст. 264.1 УК РФ и переквалификация действий подзащитного с ч. 4 ст. 264 УК РФ на ч. 3 ст. 264 УК РФ. Как доказательства обвинения стали доказательствами защиты. Дело по назначению | Уважаемый Евгений Анатольевич, спасибо за интересный материал, который заставил углубиться в данную тему. Первая мысль: не может быть, сменилась на: да, все верно! Очевидный пробел в законодательстве вы смогли довести до сведения суда и результат заслуженно оказался ... |
| Судебная практика→ Нарушение банком условий договора и исключение заёмщика из бюро кредитных историй на основании решения суда. | Уважаемый Андрей Владимирович, сам в 2015 году оказался в подобной ситуации, когда к моей кредитной истории одно из бюро, а именно НБКИ, прикрепило историю моего полного двойника (фио и дата рождения совпадают), который кинул банк (Альфа) на 20 тыр. Узнал об этом, ... |
| Судебная практика→ Защитить девушку и не сесть в тюрьму. Статья 111 УК РФ, переквалификация на ст. 118 УК РФ и прекращение уголовного дела | Уважаемый Михаил Владимирович, следователи как раз телевизор не смотрят и о деле Мирзаева ничего не слышали. Ваши заслуги в достигнутом результате несомненны! |
| Судебная практика→ Защитить девушку и не сесть в тюрьму. Статья 111 УК РФ, переквалификация на ст. 118 УК РФ и прекращение уголовного дела | Уважаемый Михаил Владимирович, хорошая работа и статья. Смею предположить, что обвинение по ч. 1 ст. 111 УК РФ не предъявляли, а расследовали до установления фактических обстоятельств? Если коротко, то очередное пьяное быдло получило по заслугам. Жаль, что в ... |
| Судебная практика→ «А царь-то! Ненастоящий»! Или о том, как Сбербанк отказался от иска в деле о взыскании денежных средств, рассматриваемом в порядке упрощенного производства | Уважаемый Антон Олегович, кстати о жилье. В тот период собирал документы для постановки в очередь на жилищную субсидию, Росреестр единственный сработал без ошибок, московского жилья, а оно точно есть у двойника, как не хотелось, в своих справках не увидел. |
| Судебная практика→ «А царь-то! Ненастоящий»! Или о том, как Сбербанк отказался от иска в деле о взыскании денежных средств, рассматриваемом в порядке упрощенного производства | Уважаемый Антон Олегович, а у меня со Сбербанком произошла следующая история. Периодически от него через смс-сообщения приходили предложения получить кредит, поскольку заработная плата шла через банк. В июле 2015 года предложили даже 1800000 на 5 лет в любом отделении.... |
| Судебная практика→ Преступлений не совершал или как можно стать преступником в 21 веке | Уважаемый Михаил Владимирович, конечно, если в деле были сведения о том, что обвиняемый представлялся разными фамилиями, то стоило поступить, как вы говорите. В противном случае помехами наверняка послужили сокращенные сроки дознания, небольшая тяжесть преступления.... |
| Судебная практика→ Преступлений не совершал или как можно стать преступником в 21 веке | Уважаемый Михаил Владимирович, для сотрудников правоохранительных органов Ваша увлекательная история не редкость. За мою практику было три таких, все связаны с представителями цыганского этноса. Правда они были под стражей и понесли заслуженное наказание, только ... |
Уважаемый Евгений Анатольевич, спасибо за интересную статью. Какую цель Вы пытались достичь обжалованием помещения в психиатрический стационар, ведь при данных условиях это «неизбежное зло»?